Un disegno di legge presentato a Harrisburg in questa sessione potrebbe essere un punto di svolta per le scuole informatiche nel Commonwealth, ma solo se può eliminare gli ostacoli che hanno ostacolato così tanti tentativi passati di riforma della carta informatica in passato.I cyber charter sono imprese private che vengono pagate con dollari di tasse pubbliche.A differenza delle charter school di mattoni e malta, i cyber charter consegnano i loro prodotti educativi su Internet tramite i computer nelle case degli studenti.Quel modello di business dovrebbe comportare risparmi per i contribuenti della Pennsylvania, ma a causa di un nodo nella legge sullo statuto, lascia invece i proprietari e gli operatori di queste scuole a nuotare nel denaro come Paperon de Paperoni su una grande sbronza d'oro.Se hai mezz'ora oggi, non perderti l'intervista di @cmychalejko a @MassPolProfMo sui "Mercanti di inganni" che attaccano dall'alto le nostre scuole pubbliche.https://t.co/XhaG0kIqOmQuanto costa il problema?Il markup sui cybers è enorme, poiché molti distretti scolastici erano tornati a casa quando hanno istituito le proprie opzioni di cyber-scuola interna per la pandemia.In un editoriale per GoErie, il sovrintendente del distretto scolastico dell'area di Wattsburg, Kenneth Berlin, ha osservato che il loro sistema interno costava loro circa $ 3.000 per studente, ma Insight PA Cyber ​​Charter School, utilizzando la stessa identica piattaforma, verrebbe pagato $ 13.118 per "normale" studente e $ 23.587 per studente di istruzione speciale (uno strano nodo nella legge dell'AP rende gli studenti di istruzione speciale preziosi "vacche da mungere" per le scuole charter).Uno studio in California ha scoperto che i contribuenti stavano sprecando circa 600 milioni di dollari all'anno, con i cyber charter che prendevano circa il 100% di margine sui loro costi effettivi.LEGGI: ​​I buoni scolastici sono stati un disastro, ora i sostenitori stanno cercando di rinominarliQuesto perché i cyber charter vengono pagati in base alla tariffa per alunno nel distretto di "casa" dello studente.I cyber della Pennsylvania sono pagati con una formula che non ha nulla a che fare con i loro costi effettivi.Immagina che il tuo distretto pubblico locale dica: "Vorremmo raccogliere $ 50.000 per studente dai contribuenti, solo perché".Nell'aprile del 2016, il revisore generale dello Stato Eugene DePasquale ha pubblicato un rapporto violento, definendo la legge sullo statuto dell'AP la "peggiore della nazione" e nulla della legge è cambiato negli anni successivi.Alcune catene di cyber-charter sono in grado di investire in iniziative redditizie come le partecipazioni immobiliari.La Commonwealth Charter Academy ha pagato per un enorme carro Jerrold the Bookworm in una parata di Filadelfia, e se sei diretto a vedere i Wilkes Barre / Scranton Penguins, tu e il tuo gruppo potete ottenere i biglietti per il CCA Ice Level Lounge.Il ruolo del settore immobiliare nella truffa della scuola charter a scopo di lucro |Molte aziende di scuole charter utilizzano i dollari delle tasse pubbliche per trarre profitto da affari immobiliari piuttosto che concentrarsi effettivamente sui bisogni degli studenti, scrive @ palan57 nella sua rubrica sull'istruzione questo mese.https://t.co/H9hjcgFN2dNegli anni scolastici 2019-2020 e 2020-2021, i cyber-charter della Pennsylvania hanno speso 35 milioni di dollari solo per il marketing.Agora Cyber ​​Charter ha speso $ 50.000 per sponsorizzare Mummies of the World presso il Carnegie Science Center.REACH ha speso $ 31.000 in blaster zooka aerei marchiati con il logo della scuola.C'è la massiccia frode della scuola informatica nel caso di Nicholas Trombetta della Pennsylvania Cyber ​​School, che è stato condannato per aver sottratto 8 milioni di dollari delle tasse versategli dai contribuenti dell'Autorità Palestinese.Uno studio del 2019 pubblicato sull'American Journal of Education ha rilevato che le scuole informatiche colpiscono particolarmente duramente i distretti più poveri.La Pennsylvania è un paradiso del cyber charter.Potrebbe essere il nostro bellissimo paesaggio, o potrebbe essere che questo sia uno stato cyber-friendly, un posto eccellente per fare un sacco di soldi nel racket del cyber charter.Nel 2021, i cyber hanno incassato quasi 1 miliardo di dollari di dollari dei contribuenti.In breve, molti soldi raccolti dai contribuenti per pagare l'istruzione vanno a spese che non hanno nulla a che fare con l'istruzione.Ma cosa ottengono i contribuenti per i loro soldi?La risposta breve è che non lo sappiamo del tutto.Nel 2019, il Philadelphia Inquirer ha scoperto che ben 10 cyber su 15 operavano senza un attuale statuto statale.Nel dicembre del 2020, un'indagine dello Scranton Times-Tribune ha rilevato che sei delle 14 carte cibernetiche non erano mai state riviste da revisori dei conti statali e altre erano state verificate solo una volta (le carte riportano i propri audit allo stato).Né ci sono metriche standard su come le scuole contano la frequenza (un singolo accesso al giorno o alla settimana? X numero di ore trascorse sul programma?)Quindi la supervisione non è esattamente stretta.Ma sappiamo alcune cose sul rapporto qualità-prezzo dei cyber charter.Il Center for Research on Education Outcomes (CREDO) di Stanford è generalmente un grande sostenitore delle politiche di scelta della scuola, ma il loro studio del 2015 ha concluso che le charter school online hanno un "impatto estremamente negativo", risultati peggiori che se lo studente non avesse frequentato nessuna scuola.Il dipartimento di ricerca della settimana dell'istruzione ha rilevato nel 2019 che solo il 37% di tutti i charter virtuali aveva tassi di conseguimento del diploma del 50% o superiori.La buona notizia: il giudice ordina a Harrisburg di correggere il sistema di finanziamento incostituzionale K-12 della #Pennsylvania.La cattiva notizia: se guardi a stati come la Carolina del Nord e Washington, questo potrebbe richiedere decenni, soprattutto dato il Senato dello Stato del GOP dell'Autorità Palestinese, riferisce @cacarusoo.https://t.co/LTledI1MjTAnche la National Alliance for Public Charter Schools ha chiesto che i cyber charter vengano drasticamente migliorati.I cyber charter fanno peggio delle scuole pubbliche in quasi tutti gli stati, inclusa la Pennsylvania.Dei 14 cyber charter attualmente operanti in Pennsylvania, esattamente zero hanno mostrato punteggi di lettura e matematica superiori alla media statale e, in molti casi, sono stati molto al di sotto.Nel 2018-2019, l'ultimo anno senza COVID, scopriamo che nessuna delle scuole ha superato la media statale del 62,1% in inglese o del 45,2% in matematica.Un paio erano quasi nelle vicinanze, ma alcuni... beh.Agora Cyber ​​era per il 34% inglese, per il 10,6% matematica.Insight PA Cyber ​​era per il 28,5% inglese, per il 7,6% matematica.E la Commonwealth Charter Academy, il gorilla da 800 libbre dei cybers della PA, l'azienda che ha speso 19 milioni di dollari in pubblicità in soli due anni: i loro punteggi mostrano il 5% di inglese e il 13,5% di matematica.Due fattori devono essere riconosciuti.Uno è che per alcuni studenti con un certo insieme di bisogni speciali, una scuola virtuale è una buona soluzione.L'altro è che è probabile che le scuole virtuali iscrivano studenti che non sono bravi a fare l'intera faccenda scolastica.Ma anche tenendo conto di questi fattori, le scuole informatiche in Pennsylvania sono fallimenti molto costosi.Ci vuole un villaggio: espellere l'estremismo di destra dai distretti scolastici di #BucksCounty |Quello che stiamo vedendo oggi in @CBSDSchools è solo l'ultimo capitolo nella storia della lunga guerra della destra contro l'istruzione pubblica e il progresso in generale.https://t.co/LfQBvYxwLfQuindi cosa è stato provato finora?Prima di parlare dei precedenti tentativi di affrontare il problema dei cyber charter in Pennsylvania, dobbiamo notare un fattore chiave.Ricordi quella montagna di soldi che i cyber rastrellano?Una delle cose che ti compra è un enorme budget di lobbying.Nel 2017, Education Week ha dato un'occhiata al lobbismo di due soli gruppi: K12 (ora chiamato Stride) e Connections Education (un ramo di Pearson che in precedenza ha contribuito a gestire CCA).In 15 anni, Connections ha speso quasi 400.000 dollari in Pennsylvania.K12 aveva speso quasi 1,4 milioni di dollari, più soldi per le lobby di quanti ne avessero versati in qualsiasi altro stato.Sono stati fatti tentativi per frenare i cyber charter della Pennsylvania, con scarso successo.Nel 2017, lo stato ha effettivamente tentato di negare l'apertura di un nuovo cyber su diversi motivi, incluso il punto che si trattava di una chiara presa di denaro a scopo di lucro.L'argomentazione della carta era che il dipartimento dell'istruzione era cattivo con loro.Il caso si è concluso come una causa che lo stato ha perso.Per il governatore Tom Wolf, il finanziamento della charter è stato un problema dal 2015, il suo primo anno in carica.Ha annunciato il desiderio di vedere i cyber charter pagare una quota fissa per tutti gli studenti di circa $ 6.000.Gli operatori di cyber-charter si sono lamentati a gran voce.Nel 2019, stava ancora sostenendo una tariffa fissa più trasparenza e minacciando di farlo con un'azione esecutiva.Gli operatori di cyber-charter si sono lamentati a gran voce, al punto che Pat Browne, capo degli stanziamenti del Senato ha affermato che mentre le cose erano giunte a una crisi, il legislatore non è stato in grado di risolvere il problema perché in fondo non ha capito come fare entrambi charter e scuole pubbliche felici.Perché i charter sarebbero felici e perché avremmo bisogno che lo fossero in queste circostanze?#PA @CBSDSchools "Non commettere errori, ci sono persone al potere che non vogliono che i nostri figli ricevano la migliore istruzione possibile. Le persone istruite sono più difficili da controllare."https://t.co/ep33sutbmYFelici di non esserlo.Ana Meyers, direttrice esecutiva della Pennsylvania Coalition of Public Charter Schools, ex organizzatrice del Tea Party ed ex direttrice di FreedomWorks PA Field, ha lanciato una raffica di lamentele su come questa fosse una minaccia esistenziale per i charter.E non era molto timida al riguardo, definendo Wolf "un idiota su così tanti livelli".Ha contribuito a lanciare una campagna di pubbliche relazioni chiamata 143K Rising, accusando Wolf che stava cercando di chiudere i charter (non lo era).Nel 2022, Meyers si è messa nei guai per alcuni tweet sconsiderati sui disordini dopo l'omicidio di George Floyd.PCPCS l'ha licenziata quell'estate;ad agosto è stata assunta come vicepresidente associato per le relazioni con la comunità e il consiglio di amministrazione per la Commonwealth Charter Academy.Il governatore ha ripreso la riforma della carta nel suo discorso sul bilancio 2020, affermando di sostenere la scelta della scuola.Ma ha anche affermato che alcune scuole charter sono "poco più che coperture per società di gestione private, e le uniche innovazioni che stanno proponendo riguardano la ricerca di nuovi modi per prelevare denaro dalle tasche dei contribuenti immobiliari".Wolf ci ha provato un'ultima volta nel 2021, chiedendo un pagamento fisso per i cyber e controlli statali regolari delle scuole virtuali.Gli operatori di cyber-charter si sono lamentati.Le riforme non sono avvenute.Ma per quanto riguarda il legislatore?Hanno provato a fare qualcosa?Alcuni di loro hanno cercato di rendere la vita più facile ai charter.Un disegno di legge in particolare è stato preso in giro anno dopo anno, dal 2015 in poi, offrendo con una mano alcuni simbolici premi di consolazione per le persone che vogliono vedere la riforma dei charter, mentre con l'altra incanalando ancora più denaro e proprietà nel settore dei charter, trasformandosi un po' da anno dopo anno.Ma sono stati fatti veri e propri tentativi di riformare la carta cibernetica.Il rappresentante Curt Sonney era uno dei migliori cani del GOP nel Comitato per l'istruzione della Pennsylvania (si è ritirato dalla legislatura alla fine del 2022).Non era conosciuto come un caro amico delle scuole pubbliche.Ma rappresentava Erie, un distretto che è stato completamente sventrato dalla scelta della scuola, quindi forse è per questo che ha passato i suoi ultimi anni in carica a mordere la fiorente industria del cyber charter della Pennsylvania.Nell'autunno del 2019, Sonney ha proposto HB 1897. C'erano molti dettagli fantasiosi nel disegno di legge, ma c'erano due idee centrali:1) Ogni distretto della Pennsylvania svilupperebbe il proprio programma di cyber-scuola2) Tutti i cyber-charter non distrettuali verrebbero chiusi.Era un disegno di legge audace e audace e prometteva una fine esplicita ai cyber-charter.In realtà, era più come un cambiamento nel modello di business, perché 500 distretti avrebbero cercato aiuto per costruire le loro scuole informatiche, soprattutto perché il disegno di legge richiedeva alle scuole di presentare i loro piani informatici entro novembre 2020 e renderli operativi entro l'autunno del 2021. Ci sarebbe stato molto lavoro per mantenere in attività i cyber-operatori.Il disegno di legge è stato inviato al comitato per l'istruzione.Nel gennaio 2020 si è tenuta un'udienza in cui un altro legislatore l'ha definita "portare un bazooka a uno scontro a fuoco".E quella era praticamente la fine.Qual è l'ultimo tentativo di riforma?L'ultimo tentativo di smantellare il sistema di finanziamento della Pennsylvania per i cyber charter proviene dalla senatrice democratica Judith Schwank, che rappresenta il distretto 11 del Senato della Pennsylvania, che è una parte della contea di Berks.Schwank si è laureato alla Penn State con una laurea in agraria e ha lavorato per due decenni con il servizio Cooperative Extension.Poi ha servito due mandati come commissario della contea di Berks.Quando il senatore dello stato democratico di lunga data Mike O'Pake è morto alla fine del 2010, Schwank ha vinto le elezioni speciali per sostituirlo e da allora ha ricoperto il seggio.Il suo disegno di legge, SB 337, è semplice.Aggiunge alle regole dello stato sul finanziamento delle scuole charter questo breve paragrafo:“Se un distretto scolastico pubblico offre un programma basato su cyber uguale per portata e contenuto a una scuola charter informatica esistente e uno studente in quel distretto frequenta una scuola charter informatica invece del programma basato su cyber del distretto, il distretto scolastico non deve essere tenuto a fornire finanziamenti per pagare la frequenza dello studente a una cyber charter school.In altre parole, se la tua città ha una piscina comunale, non puoi pretendere che i contribuenti costruiscano una piscina per te nel tuo cortile.Questa non è la prima volta che Schwank lancia questo disegno di legge.Ha proposto la stessa idea nel 2013, e poi di nuovo nel 2019. SB 37 è stato appena presentato, quindi non ci sono stati ancora molti commenti, ma nel 2019 i sostenitori informatici erano molto turbati.L'allora CEO di CCA, Maurice Flurie, ha affermato che i cyber-charter "non sarebbero più esistiti", senza ammettere effettivamente che l'intero modello di business dipende dai dollari dei contribuenti.Ana Meyers ha affermato che le famiglie scelgono i cyber-charter solo perché la loro scuola a casa li sta fallendo;non ha offerto alcun pensiero sull'enorme numero di studenti che i cyber falliscono.Nel 2019, del sistema di finanziamento esistente, Schwank ha detto: “È pazzesco.Non si basa sulla consegna effettiva della programmazione educativa.I precedenti tentativi di Schwank di riformare il finanziamento del cyber charter sono falliti, ma questa è un'altra questione su cui il nuovo panorama legislativo di Harrisburg potrebbe fare la differenza.Possiamo solo sperare che il cyber-fleeking dei contribuenti della Pennsylvania possa finalmente cessare.Abbiamo bisogno del tuo sostegno finanziario per non solo sostenere, ma far crescere questo progetto multimediale progressivo a lungo termine.